Читать книгу Цивилизатор в СССР 1978 онлайн на КулЛиб

Но статьями про танки в «Технике-молодёжи», «Юном технике» (где увидел разрез-боковуху с многослойной бронёй Т-72, спизж:?ный ЮТ-овцами из какого-то журнала минобороны СССР), и в прочих доступных источниках информации (в том числе и выписываемом по моей просьбе мамой с 1988-го «Зарубежном военном обозрении») зачитывался уже в 80-е.

Так что накидать, пусть и не в 3DMax и не в Blender-е, а от руки, в изометрии, что-то «по мотивам» Т-62, Т-72, М1 «Абрамс» и Т-90 мне было близко к понятию «плёвое дело». Пусть и детской ручонкой. Адаптация шла не только к «1978-му вообще», но и на уровне физическом. За десять дней приноровился полностью.

Я уверенно осознаю.. в пояснениях маме от отца на кухне, где они наивно думают, что я не прислушиваюсь к их обмену мнениями.. что отец уверенно опознал, что ИМЕННО изображено на первом рисунке, занимающем половину первого листа. Эта машина – давно в серии и насчитывается тысячами в составе «непобедимой и легендарной», её захватывали уже и КНР на Даманском и Израиловка у арабов.

Рисовать танчики для мальчишки – это же так естественно! А то, что качество рисунков такое – с глубиной изображения, точностью проработки деталей, правильной проекцией.. ну я же вундеркинд? Родителям придётся списать результат на моё «вундеркиндское» художественное воображение.

Единственное, чего я очень хотел, но на что таки не решился – не стал подписывать названия прообразов в своём «крео по мотивам». В данный момент это будет излишне. Поставленная рука и качество рисунков – это одно, указывание марок – другое. Хватит и того, что у отца вертится в голове мысль – «откуда сын знает про Т-62?». Где углядел и запомнил с одного раза?