Читать книгу Воздушный стрелок. Опричник. Том 2 онлайн на КулЛиб

– Именно поэтому у меня нет в собственности тактических комплексов. Ни лёгких, ни тяжёлых, – развёл я руками и, чуть подумав, добавил: – за исключением «Визелей», но они – особый случай.

– Чем же? – этот вопрос задал Евтихов.

– «Визели» – лёгкие тактические комплексы, предназначенные для одарённых операторов, они не имеют иного источника питания, кроме силы носителя, что автоматически переводит их в разряд оружия, разрешённого к владению лицам, имеющим ступень… хотя бы новика, – с готовностью пояснил я и ухмыльнулся. – Прямо как мои рюгеры.

– Тогда… если у нас нет в собственности тактиков, зачем наши дружинники тренируются в их использовании? – всё так же безэмоционально спросил Гдовицкой, пока Толстый переваривал мой ответ.

– Затем, что на базе имеются комплексы, прошедшие ремонт или восстановление. И в случае нападения на Апецку я хочу быть уверен, что наши люди смогут использовать любое доступное им вооружение для отражения агрессии, – произнёс я, глядя в глаза Самураю. Чёрта с два я в них что-то прочитаю, конечно, но… мне, честно говоря, хватило сказанного им. «Наши дружинники» – это не «ваши» или «твои дружинники». Гдовицкой не отделяет себя от моих людей, а это уже хорошо. Успокаивает.

Не то что бы Владимир Александрович такой уж законник и педант, но его не зря прозвали Самураем. Логика у господина Гдовицкого своеобразная, как и кодекс чести. Один его уход от Громовых чего стоит… Но как бы то ни было, проверку на вшивость он сейчас прошёл. И нет, я был почти уверен, что наличие в распоряжении отряда совершенно нелегальных с точки зрения законов Русского государства тактических комплексов не станет тем камнем преткновения, что порушит доверие между нами. Но лучше убедиться в этом заранее, чем во время боя… Тогда, может статься, будет уже поздно. И виной в нашей размолвке станет не само наличие тактиков, а тот факт, что я таил их от собственного главы службы безопасности. То есть, проявлял недоверие к нему… а вот это уже был бы повод для симметричного ответа с его стороны. По крайней мере, так я сам понимаю логику моего вассала. Но ведь могу и ошибаться, а?